Tout est sur Internet

Pour une fois, on vous évite le bla bla sur l’éternel retour, l’Histoire qui se répète deux fois ou l’instinct « marronnier » de la presse. Le joyeux fatras des opposants au projet de loi sur le renseignement vient de déterrer une couverture du Point, qui date de juillet 1995. C’est en réalité le site Reflets, qui l’avait dénichée au début de l’année. La une semble faire un lien « fort » entre le terrorisme et Internet – « ce réseau qui fait peur aux services secrets ». Mais ce numéro du Point traitait en réalité de deux dossiers différents : les débuts d’Internet et la vague de terrorisme de 1995. Il reste que les articles du dossier reflètent étrangement les débats actuels sur la « nature » d’Internet (à supposer qu’un outil technologique façonne un esprit). Les titres des articles ? « Le réseau qui fait peur aux services secrets », « Voyage au centre de l’Internet », « Etats-Unis : la crainte des militaires » et une sorte de mini-édito baptisé : « France : attention, danger ». Ce qui frappe, c’est donc le fait que les arguments, les craintes, les fantasmes n’ont guère changé depuis cette époque. Pourtant, en 1995, Internet n’était encore qu’une affaire d’initiés. On en était encore à ce qu’on a baptisé a posteriori le « Web 1.0 ». Google n’existait pas. Les réseaux sociaux encore moins. Voici quelques-unes des phrases que l’on croirait sorties de 2015 : « Pour qui sait naviguer dans le dédale du réseau, il devient désormais possible de fabriquer soi-même des missiles ou de faire tomber sur son imprimante personnelle la recette de bombes sophistiquées à l’efficacité proprement militaire. [...] Plus surprenant encore : Internet permet de se procurer la recette de la bombe atomique. D’où la préoccupation devant le trafic d’uranium qui peut être facilité par le réseau. » « Entre tous les fantasmes, il faut tout de même choisir, comme l’explique un opérateur : “Soit tout est surveillé, et dans ce cas il sera impossible aux délinquants en tout genre de sévir véritablement. Soit Internet est censé devenir le lieu de tous les délits, de toutes les déviances, et c’est la preuve que nous sommes loin de Big Brother.” » Pour le reste, l’article central de Sophie Coignard, la journaliste du Point, percevait plutôt bien les enjeux à venir. Il est assez amusant de s’intéresser à ses prédictions : « Dans le grand magasin virtuel qui est déjà à la disposition des utilisateurs, aux Etats-Unis par exemple, il sera possible de ne demander que les titres 2, 3 et 6, puis de les “télécharger” via l’ordinateur. [...] Un phénomène qui implique une double disparition : celle des intermédiaires commerciaux, mais aussi celle de nombreux “atomes” (disque, emballage). Une part du réel dans la chaîne de fabrication et de distribution se trouve “zappée”. »